Question: Dans cette Europe des 27 maintenant plus confédérale, l'entrée de la Turquie ne devient-elle pas logique ?
 

Vous savez, mes réserves qui n'ont pas changé. Si, dans la crise que nous connaissons, nous avions levé ces réserves, je ne crois pas que cela aurait facilité la tâche de l'Europe. L'Union européenne, c'est d'abord pour le continent européen. A ma connaissance, nos amis turcs, grande puissance, grande nation, sont essentiellement en Asie mineure.

Nous venons d'accueillir la Croatie. L'ouverture à la Serbie est une perspective. Réunissons d'abord la famille européenne avant de poser des questions extra-européennes. Je souhaite que nous ayons les meilleurs rapports avec la Turquie, cela va de soi. Dans mon esprit, elle a un grand rôle à jouer dans le monde, un rôle de trait d'union entre l'Orient et l'Occident. A-t-elle intérêt à quitter ce rôle de pont entre les deux rives pour en rejoindre une ? Je pense que ce serait un affaiblissement.

Translation:  Since the EU is shifting to a conferedation model isn’t the accession of Turkey becoming more likely to happen?

You know, I still have the same reserves regarding this issue. If we had changed our mind during the crisis we are undergoing I am not sure it would have facilitated the task of the EU. The EU is made first of all for the European continent. As far as I know, Turkey which is a great and powerful nation is mostly located in the Asia minor.

We just weolcomed Croatia and we are considering the idea to start a similar process with Serbia. Let’s first build a strong European family before focusing on non-European questions. I want to have the best relation with Turkey. Turkey has great role to play as a connecting point between the Orient and the Occident. Is it in the interest of Turkey to join one of these two blocks and lose its current role? I think this would even weaken Turkey.
 

To  access to the full article in French published in the newspaper Le Monde, please click here